四川省金属学会-亚博电竞网

比gpt-4还强,20亿参数模型做算术题,准确率几乎100%

来源: 学术头条  发布时间:2023-09-20

当前,大型语言模型 (llm) 在处理 nlp 领域的各种下游任务方面已经表现出卓越的能力。特别是,gpt-4、chatgpt 等开创性模型已经接受了大量文本数据的训练,使它们具备强大的文本理解和生成能力,能够生成连贯且上下文相关的响应,在各种 nlp 任务中具有高度通用性。

然而,llm 在数学推理方面的性能却不尽如人意。llm 很难准确地执行复杂的算术运算,尤其是涉及超过 8 位数字乘法的运算,还有涉及小数、分数的运算。

基于此,来自清华大学、tal ai lab 和智谱 ai 的研究者联合提出了一个能够完美执行复杂算术运算的新模型 ——mathglm。

该研究表明:在足够的训练数据下,20 亿参数的语言模型能够准确地进行多位算术运算,准确率几乎达到了 100%,且不会出现数据泄露(data leakage)。这个结果大幅超越了 gpt-4(其多位乘法运算准确率仅为 4.3%)。

方法介绍

本文提出了一个名为 mathglm 的模型来探讨 llm 在数学推理方面的效率。

mathglm 模型需要完成的算术任务大致可以分为两类:基本算术运算和复杂混合运算。其中基本算术运算包含基本的数学任务,这些任务围绕两个数字的简单计算。而复杂混合运算涉及不同算术运算和数字格式(例如整数、小数、分数等)的组合。表 1 为 mathglm 任务分类。

图片

为了增强 mathglm 的算术能力,本文采用了基于 transformer 的仅解码器架构,并使用自回归目标(autoregressive objective)在生成的算术数据集上从头开始训练它。

算术任务的学习

算术训练数据集是精心设计的,包括加法、减法、乘法、除法和求幂等多种运算。此外,它还包含多种数字格式,例如整数、小数、百分比、分数和负数。数据集规模大小不一,范围从 100 万到 5000 万条记录不等。

在每个数据集中,单个算术表达式由 2 到 10 个运算步骤组成,涵盖一系列数学运算,例如加法 ( )、减法 (-)、乘法 (×)、除法 (/) 和求幂 (^)。图 3 为从算术数据集中提取的一些训练示例:

图片

表 2 概述了 mathglm 模型的不同规模,包括 4 种不同类型的模型,每种模型都有不同的参数大小。最大的模型参数量为 2b,容量最强;其余参数量分别为 500m 、100m 以及最小的 10m 参数模型。

图片

对数学应用问题的学习

除了算术任务外,本文还训练(微调)了一系列基于 transformer 的语言模型,称为通用语言模型 (glm,general language model)及其聊天版本来解决数学应用问题。训练过程使用了公开的 chinese ape210k 数据集,该数据集包含 21 万道中文小学数学题,每个题的答案都是直接计算得出的。

为了提高 mathglm 在数学应用题上的性能,本文采用分步策略来重建 ape210k 数据集,并将其转换为逐步计算每个数学问题答案的版本。图 4 展示了原始 ape210k 数据集和本文重建版本之间的对比。

图片

本文采用 glm 的不同变体作为骨干来训练 mathglm,包括具有 335m 参数的 glm-large、glm-6b、glm2-6b 和 glm-10b。此外,本文还使用 chatglm-6b 和 chatglm2-6b 主干网络训练 mathglm。这些骨干模型赋予 mathglm 基本的语言理解能力,使其能够有效理解数学应用题中包含的语言信息。

实验

本文设计了两种不同类型的实验,包括算术任务和数学应用题。

对于算术任务,本文预训练了一个基于 transformer 的 mathglm 模型,该模型具有 500m 参数,并将其与领先的大型语言模型 (llm)(例如 gpt-4 和 chatgpt)的性能进行了比较。结果如表 3 所示, mathglm 优于所有其他模型,表明 mathglm 在处理算术任务方面具有卓越的性能。

即使只有 1000 万个参数的 mathglm-10m,结果也令人惊讶。mathglm-10m 在一系列综合算术任务中的性能优于 gpt-4 和 chatgpt。

图片

此外,当比较不同参数规模的 mathglm 时,本文观察到 mathglm 的算术性能与其参数数量的增加直接相关。这一发现表明,随着模型尺寸的增加,它们的性能表现出相应的增强。

综上所述,研究者对复杂算术任务的评估结果表明 mathglm 具有卓越的性能。通过分解算术任务,这些模型的性能显著超过了 gpt-4 和 chatgpt。

此外,本文还对 gpt-4、chatgpt、text-davinci-003、code-davinci-002、galacica、llama、opt、bloom 和 glm 进行了比较。本文从前面讨论的大数据集中随机抽取了一个包含 100 个测试用例的紧凑算术数据集。结果如表 4 所示。

通过以上分析结果可以看出,mathglm 在 20 亿参数下达到了 93.03% 的准确率,超越了所有其他 llm。

图片

对于数学应用问题,本文在 ape210k 数据集上进行了实验。表 8 报告了包括 mathglm 变体、 gpt-4、chatgpt 等在内的结果。

结果表明,当与 glm-10b 配合使用时,mathglm 在答案准确性方面达到了与最先进的 gpt-4 模型相当的性能水平。

此外,将 mathglm 的性能与 glm-large、glm-6b 和 glm-10b 进行比较时,出现了一个明显的趋势:mathglm 在算术准确性和答案准确性方面都表现出显著增强。

图片

为了评估模型在不同年级数学问题上的解决能力,该研究在 k6 数据集上测试评估了几种模型的性能,包括:gpt-4、chatgpt、chinese-alpaca-13b、moss-16b、ziya-llama-13b、baichuan-7b、chatglm-6b、chatglm2-6b 和 mathglm-glm-10b,结果如下图 8 所示。

图片

论文地址:https://arxiv.org/pdf/2309.03241v2.pdf

项目地址:https://github.com/thudm/mathglm#arithmetic-tasks



亚博电竞网的版权与免责声明
【1】本网站凡注明“学会秘书处”的所有作品,亚博电竞网的版权均属于四川省金属学会所有,未经书面授权,任何媒体、网站或个人不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网站协议授权的媒体或网站,应在授权范围内使用上述作品,并注明“来源:四川省金属学会”。违者本网站将追究其相关法律责任。
【2】本网站凡注明“来源:xxx(非学会秘书处)”的作品,均转载自其它媒体,登载此作品出于传递更多信息之目的,不代表学会观点或证实其描述,不对其真实性负责。作品内容仅供参考,如转载稿件涉及亚博电竞网的版权等问题,请在两周内来电或来函与四川省金属学会联系。

二维码

关注学会
微信公众号

二维码

访问学会
手机版

网站地图